是法令逼我們做出比偷竊更可怕的行為
當報紙上出現「政府對無國籍人冷血」一文後，在蘋論的第一個留言是：「台灣本來就是有身份的人生活的地方，憑什麼來分杯羹！」我不清楚留言人是看不懂此文的第二段，還是認為我們天生就該無國籍。我想，這個問題，應該留給馬總統來替我們回答。如果歷史沒有記錯，或是馬總統的父親不幸逃到泰緬，馬總統和我們的命運會不會如此的天壤之別？馬總統的政見，對人權、民主的見地與作用，在選前無庸置疑，但選後就是考驗了，我們這群來自「異域」的兒女，會如何在民主台灣得到合法的安置，才不枉您在 柏楊 先生靈堂前的一鞠躬。 6月19日，泰緬權促會至台北市移民署專勤事務第一大隊，責付無法遣返的無國籍僑生時，專員們依法行政，再三叮嚀；要協會保證被責付的學生，不能打工。我們的執行長說：對不起！我不敢保證。因為我們沒有能力照顧學生在台灣的生活，400多位學生在台灣都不能打工，要誰來養？政府嗎？還是銀行？真的就只能等著餓死了。專員說：「他不是有位姑姑在台灣嗎？他姑姑可以養他啊。」要一位70幾歲的老人家去養28歲好手好腳的年輕人，在台灣沒姑沒娘、沒叔沒嬸的學生，難道要在「不能打工」的規定中餓死，這就是台灣的法令。行政人員也覺得不合理、不可能，但又能如何？是法律規定的。
去年六月份開始到現在，泰緬權促會已經責付10位因逾期居留被收容的無國籍僑生，他們有的被收容了半年，有的被收容4個月、3個月；收容期間，他們茫然，對生命不抱持任何希望，有學生被責付出所後，還以為是做了美夢，捨不得醒來，深怕夢醒後，迎接的仍是收容所的鐵窗。他們沒有國家可以遣送；他們的護照號碼是空號，他們的戶籍是黑戶地址，而他們正被祖國收容。
教育要因材施教，以民主教育及憲法規範為背景的法令，卻捆綁了年紀輕輕的靈魂。逾期居留的學生，用過一天是一天的運氣來求生，用繞道而行來躲避人民保母—警察的盤查；你查的越緊，他們的壓力越大，當飢寒交迫又無處可逃之際，他們會不會做出比行竊更可怕的行為？直到那天，無「法」活下去了，一個「反正台灣又沒有我戶籍」的念頭一閃，他們就是走投無路的社會問題！
留言列表
