關於「時效已完成」部份,本會於971110日行文至
內政部入出國及移民署,函詢關於無國籍學生被法院判決
「時效已完成之不起訴處分」之後續處理辦法。內政部入出國
及移民署於971127日回函,大意為:會將本會所提供
之意見,納入解決問題之參考方向。並將研議以其他方式
將其認定為無國籍人,而准予在台居留。
惟行政程序尚需時日,敬祈諒察。 

日前本會接獲移民署通知,已要求此部份同學提出新事證(
通行證及僑校畢業證書、FRC),將往個案簽核方式核定其申 
請居留、定居之條件。 

88
521日後入境同學,如獲相同「時效已完成」之
不起訴處分,因法案尚未通過,不在此次解決範圍內。
亦請勿過度擔心! 



 

附註:本會行文所提供之意見如下 

一、凡中華民國88521日前入境之泰緬地區無國籍僑生, 
   
向所屬地方法院自首後,被法院依「刑事訴訟法
   
252條第2款」判決不起訴處分;以為就此擺脫
    
無國籍人之命運,向內政部入出國及移民署提出
   
申請居留遭拒,移民署認為「時效已完成之不起訴處分」
    
乃法院處理案子之程序,而非實質偵察終結。
 

二、經「財團法人法律扶助基金會」律師審閱學生處分書後,
   
發現內文中有「行為終了時犯罪即屬成立」等字眼,應認其
   
涉偽造文書罪嫌無疑。
 

三、檢察官偵案行文中,有「被告所涉嫌刑法第216條、第210
   
條之行使變造特種文書罪,最高本刑1年以下有期徒刑之
   
罪,惟已完成追訴權時效期限而不追訴。」按文中解釋,
   
如此學生時效未完成,是否將受到罪嫌認定之判決。
   
故本會認為檢察官已間接判決其偽造之嫌成立,僅因其
    
時效已完成而不追訴之。 

四、本會希望貴署能簽核此等學生申請居留條件,使其能
   
歸化國籍。  

 

 

                   辦公室  敬告   2008/11/28  

創作者介紹
創作者 泰緬權促會 的頭像
泰緬權促會

社團法人泰緬地區華裔服務協會

泰緬權促會 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()


留言列表 (21)

發表留言
  • 我是89進來的,被告所涉嫌刑法第216條、
    條之行使變造特種文書罪,最高本刑1年以下有期徒刑之
    罪,惟已完成追訴權時效期限而不追訴。是要等修法嗎???也就是說有罪??
  • 1、2樓請看清楚內文
    內文中已寫明清楚了。
  • 我是88年5月21日前的 是252條2款判的,其中又說到 按刑法214條之罪,係科處最重3年有期徒刑之罪,
    我想問的是刑法214 跟216 有什麼差別? 會不會因為這樣而不能通過?謝謝
  • 88年以後尚未通過是指?也是要等修法嗎?小弟中文有點差,,,,謝謝
  • 不好意思借張貼一下

    雅間分租
    租金:3500元(水電分擔)
    隔局:2房1廳1廚1衛,第四台,可炊
    地點:離南勢角捷運站步行3分鐘

    另外一間目前已有一位男士(緬甸同鄉)居住生活單純作息正常
    希望出租給安靜無不良嗜好者
    若有興趣請於呂小姐聯絡
    0935652553
  • 3600 沒你的份
  • 請問 辦公室
    如果朝 "放寬88年5月21日前入境法案" 的方向爭取是不
    是相對的立法的程序上有更多的說服力。

    畢竟入境法案已生效。" 放寬擴大入境年限日期 " 的爭
    取相對的立法的程序上 比 "88年5月21日後入境法案的
    新立法 " 對各單位來說應該有更多的說服力時效上也更經
    濟。

    祝大家 佳節快樂 !!!
  • 曼頭幫
  • 呂租婆 租屋信息 請貼到留言區 這兒是相關主題討論
  • 是...題外話..不好意思呢
  • 美萍
  • 回4樓
    刑法214條,是使「公務人員登載不實罪」
    刑法216條,類似總結刑法210至215條間所行使的文書,都以偽造、變造或登載不實規定處斷。
    刑法210是:偽造私人文書罪
    刑法211是:偽造公文書罪
    刑法212是:偽造變造特種文書罪
    刑法213是:公文書不實登載罪
    刑法214是:使公務人員登載不實罪
    刑法215是:業務上文書登載不實罪
    我們的案子,都屬讓「公務人員登載不實罪」
    如果檢察官判刑確定,同樣會受到偽造等相關處斷(緩刑、罰款、勞動服務等等)
    有些檢察官會考量學生身份及「被告犯行後,表現良好等」而處以不起訴處分。
    原則上,只要被處刑,就是「犯罪成立」,也就是通過法院判決這一關了。
    不過,一旦被處刑後,「處刑」紀錄會出現在「良民證」上
    可能會對日後留學或應徵造成不便。
  • 美萍
  • 回5樓
    88年5月21日後入境的,因為法案還沒通過
    如果被處分「時效已完成」的
    會在法案通過後,再與相關單位協商。
    現在符合法律規定的同學是「88年5月21日前入境的」
    只要是88年5月21日後入境的
    無論法院判決通過與否,都必須等修法通過。
  • 美萍
  • 回7樓
    97年8月14日,內政部通過的內部草案
    已放寬時間點的限制。
    只要三讀過了,就全盤解決了。
    只不過,時間點的限制,仍是解決眼前的問題
    如何做到根本解決,也是我們必須努力的方向。
  • 美萍 謝謝妳了…妳一說我就懂了…辛苦妳了:我老了留學和應徵對我來說沒關係:只要可以快快出境看
    我爸媽就好了:我也8年沒回 去了…真希望修法快快通過:
  • 美萍
  • 回13樓
    請放心,修法一定會通過的。
  • 我是烏龜婿
  • 修法過了
    判決書沒過 也沒用啊
    請問 現在有近80%的人沒過
    辦公室這邊有在著手進行相關的措施了嗎
    這種挫著等待明年七月強制遣返的滋味真不好受
  • wenjetyan
  • 請看「有關判決書問題 兼談無畏無懼」
    請多關注部落格
    也請看一下下方的回應
    如果要遣返的話我想連「臨時登記證」都拿不到的
    這樣官方遣返起來是否更有正當理由?
    請安心等候罷
    有任何消息我們會盡快通知
  • 嗯…我一下班就開電腦等待好消息了 :辛苦你們了:
  • 今天辦公室的傳真壞了嗎?沒辦法傳耶???
  • 請問辦公室的傳真是02-29454868對嗎?
  • wenjetyan

  • 傳真機複寫紙沒法用了
    所以最近常傳不進來
    明天換上
    傳真號碼跟電話一樣
    所以要傳之前要先打電話來講一下
    因為要把傳真調過去才行
  • 烏龜婿
  • 就我的觀察和理解
    政府發放臨時證 是因為當時還不知道是否符合所謂的"資格"
    是為了在審查這段期間 給這些人可以合法居留的權宜之計
    並不能以此作為不會強制遣返的依持 一旦審查結速
    不符合條件的就屬於違法 當然只有遣返一途囉
    這就是辦公室需要密切住意的地方
    我一直覺得你們太自信 也太樂觀
    這樣很難handle突發狀況
    要做好最壞的打算 不然到時會一蹋糊塗
  • wenjetyan
  • 有些事不便明說
    不是自信、也不是樂觀
    當然拿到臨時登記證並不一定是拿到身分證的必然保證
    但只要你護照是偽變造的話
    那不管怎樣「強制遣返」是違反人道的
    當然如果你護照為「真」的話後果是要自己去承擔的
    當初報名加入時也是如是說
    我們不敢保證每一個人都會拿到身分證
    但會盡力保障每一個人的權益
    問題就在你要有相當的「事實依據」阿