本文刊載於《新聞雲論壇》:http://www.ettoday.net/news/20120926/107038.htm
 
   中國大陸以政治力強勢介入香港教育,引起了香港平民巨大力量的「反國教運動」,這遊行除了讓世界看到「染紅的洗腦教育」外,背後更為令人驚心的是,隨著中國崛起,其對外「文化霸權」支配慾也愈來愈赤裸不加掩飾。

   在亞洲乃至世界各地,中國大陸以「孔子學院」機構的設立來推廣漢語和傳播其文化與國學教育,影響之大及發展之迅速,正在不斷擴張演進。如果單純推動與其他國家文化交流合作,那自是中國大陸日漸強大而產生的「中國熱」效應;不過,連在已具備相當華文教育底蘊的地區,也存在著中國大陸漫天蓋地的資源引誘,漸漸地亦面臨著被蠶食鯨吞的局面。

    以泰緬地區的華文教育而言,當地華人一直在政治認同上比較傾向台灣,尤其泰緬北部,數十年來中華民國一直是其情感上的寄託所在,因此長期以來都採用台灣國立編譯館的教材。但近幾年來,從扁政府的「漠視僑教」到馬政府的「僑務休兵」,讓中國大陸得以趁虛而入,泰緬地區的華文教育包括教材、師資、學生升學機會等,都得面對必須選邊抉擇甚至被迫接受的生存現實壓力。

    泰北地區在經過台灣社會1980年代的「送炭到泰北」後,當地除了經濟生活逐步獲改善外,華文教育也因而得到蓬勃發展,70多所華文學校除了選用台灣編寫的教材外,台灣民間志工老師們前仆後繼地前往泰北投入教育傳遞工作,更見證到泰北華校處處是台灣留在那裡的愛心。然而,泰北地區在歷經了台灣政黨輪替、援助銳減等各種因素,加之中國大陸龐大的資源統戰,在2009年,已有少數華文學校,揚棄繁體教材而改用中國大陸免費提供的簡體教科書。

    如果泰北地區因華人村落密集,台灣官民些微的資源協助尚能牽制其不致於大量「淪陷」,那土地面積更為廣袤、台灣援助資源更為稀少且華人分佈遼闊的緬甸,則近乎全面呈現「失守」狀態。自2003年起,中國大陸開始逐漸地與緬甸的一些華校接觸,2009年當中共建政60年國慶時,透過緬甸的一些華人組織,開始有計劃地打入反共氛圍最濃厚的緬北華人圈子。

    緬甸中部以北約有兩百所華文學校,十餘年前所有學校皆採用台灣版教材以及書寫正體字,但今年初筆者和本會成員前往緬甸近40所華校參訪,以及請學校填寫的基本資料表和本會認養學童讀書的學生申請表來看,居然有7成以上的表格是用簡體字書寫,這在十年前是完全不可能發生的現象。本會深感當地多數華校極為貧困和仍沿用十幾年前的老舊教科書,於是在上月中旬運送了募集而來的三千冊課外讀物與教材捐贈給緬甸9所華文學校。當然,這對緬甸眾多華校來說,可能只是杯水車薪,但要大規模援助,則非本會的財力人力所能夠負擔。

    有學者研究指出,教育是影響或建構一個人認同最重要的機制之一,母語教育的出現與發展,對培養一個族群之文化傳承與歷史意識的塑造亦具有重大意義。泰緬地區的華文教育,除要小心因應居住國政策以保存中華文化能繼續傳承,一方面與台灣剪不斷的關係更成為了最虔誠的文化追隨者。然而,當面對滲浸綿密的中國大陸資源大網,似乎像是被圍住的羔羊,掙扎卻逃不過野獸的渴望。

創作者介紹

社團法人泰緬地區華裔服務協會

泰緬權促會 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • ALLEN
  • 這問題真嚴重 需要更多華語資源協助 讓更多人讀到繁體書
    灌輸中華民國為正統之觀念 發揚民主種子 揚棄萬惡共黨!
    其實現今台灣本地的不重視華文 太偏鄉土也是問題
    學生貪圖方便用簡體更是不可取 但卻越來越普遍 哀
    多少外國人學中文是要學繁體正統 卻學到不倫不類的簡體字
    這算哪門子中國文化阿 !!
  • 阿武
  • 簡體字也是中華文化的一部分,其本身並沒有罪,不用非簡即繁地把那一項妖魔化,繁體字看起來確實比較
    優美,但是簡體字真的也比較方便,要識簡書繁或識繁書簡都不重要,重要的是你是不是真的吸收到了中華
    文化的思想?
  • 唉...又在發表這種似是而非的論調了。身為擁有話語權的協會代表,
    想法竟是如此狹隘,真乃權促會之哀阿。

    大陸企圖影響香港教育與對緬甸輸出華文教育完全是不同層次的東
    西,這也可以拿來比擬?中文是香港的母語,在緬甸卻是屢屢遭禁的異
    國文化。以華人的角度來看,大陸能幫助學習條件惡劣、資源取得困
    難的緬甸華人學習中文有什麼不好?用「滲透」來形容大陸對緬甸華人
    的教育提供協助,是仇視華人的緬甸人才會有的心態! 或者閣下認為除
    了已經病入膏肓、自顧不暇的中華民國提供的協助以外,其他團體給
    予的都是負面的、邪惡的?以緬華的利益來看,應是會抓老鼠的貓都該
    給予鼓勵吧?可能你已忘了自己緬華的身分,習慣高高在上的台灣人的
    姿態了。且馬總統都說識正書簡了,你是在不滿些什麼?

    此外,「..... 加之中國大陸龐大的資源統戰,在2009年,已有少數華
    文學校,揚棄繁體教材而改用中國大陸免費提供的簡體教科書云
    云...」 大陸不是只有對台灣有統戰問題嗎,什麼時候對泰國也有野心
    了???

    大道蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。正視新的中國文化崛起的事實,不
    要老在意識形態中掙扎了,雖然我們祖輩效忠的是中華民國,但是他
    們的老鄉卻是雲南,就處在與緬甸相連的大陸上,不要只會以台灣的
    角度看事情好嗎?
  • 楊文傑
  • 我想我能尊重你的看法,同樣也希望你能尊重我的看法。你如果認為我的觀點只代表一些
    人,那我當然也可以視為你的觀點也只代表了一些人。

    對於大陸對泰緬僑教的善意幫助,我當然樂觀其成。而且我們這次補助的華校,70%以上
    都已在用簡體字,我們並未因此而排拒,合先敘明。我們在今年初參訪緬甸華校,聽到的
    不少聲音都是「大陸是爹,台灣是娘」,這表示了緬甸華僑對兩岸的認同複雜現象與展望
    未來的期待。這部份我不只能理解,也表讚同。

    香港使用的字體是繁體而非簡體,這次反國教運動這麼激烈,香港除了擔憂字體使用會變
    更外,政治意識形態的灌輸與染紅,是一部分港人的心聲。譬如大陸書籍宣傳共產黨如何
    優秀、如何好等,就像早年台灣教科書宣揚國民黨的功績,如果你認為這類內含意識型態
    的書籍適用,那我尊重你的看法,並不會苛責。

    有關馬總統說的「識正書簡」是對大陸人民的呼籲,而非對台灣人民;相反,台灣應該是
    「識簡書正」。如果你把這個理解為對台灣人民說的,那我建議你應該再加強功課而非亂
    套用語,含糊其辭。如果你理解為這個詞是對海外僑胞說,且屬海外面臨的現實問題,那
    我文中也說了,馬政府當前海外政策是「僑務休兵」,大方向並不衝突。

    另以我個人而言,我對簡體字的熟稔並不輸正體字,而且還能閱讀與書寫速度超越正體
    字。只是我還沒有響應馬總統的「識正書簡」,因為那是馬對大陸人民的呼籲,當前台灣
    應該還無法做到這一點。至於其他一些你個人的高見,我就不再一一回應了。
  • 看不下去
  • 可是在你的撰文中,通篇看不到一個字顯現大陸對緬僑的協助樂觀其成,反倒是極盡醜化之能事。你聽到的
    任何「聲音」,竟都無法動搖你先入為主的觀念,令你變得客觀一些,真是可惜啊,希望你們協會不要充斥
    著這樣的人才是,否則格局真的太小了。

    跟你講了那麼多,你還是陷在緬甸華教與香港正規教育的錯誤類比中。香港人對大陸教育的抗拒是因為他們
    有本錢說不,他們可以有更好的選擇;反觀寄人籬下的緬華,應該先求有才能求好。好比對一個連飯都吃不
    飽的人高談闊論說雞腿多麼營養多麼好吃一樣,根本不切實際! 說句題外話,共產主義真的那麼糟嗎? 如果
    你了解共產主義的真諦,你是不會妄自批評的。

    我們討論的對象從頭到尾都是針對僑教的東西,完全沒有觸碰台灣的教育,所以「識正書簡」指的自然也是
    僑教政策,這樣你也會誤解?你文中是說了馬總統的外交休兵,然後呢?我也沒有批評總統的政策有衝突啊?你
    又扯到哪去了?

    你先把大陸描述成毒蛇猛獸,把緬僑說成待宰羔羊,被我挑戰後,回我說你「樂觀其成」,我原本想你會繼
    續堅持己見,跟我來一場痛快的辯論的,想不到你卻急著表示你「樂觀其成」,藉此來表現你的大人大量,
    如果你承認原文錯誤,放棄原來的觀點,以此來表示你「樂觀其成」,那我欣然接受;然而你卻以詭辯的方
    式說你贊成,然後又堅持原來的觀點,這樣不是很矛盾嗎?我不敢相信你邏輯竟然這般錯亂!

    不要再濫用「尊重」兩個字了,你的回文讀起來完全沒有尊重別人想法的味道,反而像是辭窮時的脫身之
    詞,如此虛偽之言,不提也罷。
  • 楊文傑
  • 你已有你自己的堅持己見,我也有。多說無益,這邊也不是打筆仗的地方。

    誰詭辯、誰邏輯有問題、誰寫的東西根本辭不達意,我想我倆不需要互相批評了。尤其我根本不知道你是誰。

    我們協會做的事情,不是由你這種只會匿名放冷箭的人來評斷價值的。你看文章也只是斷章取義,很難跟你再真正的理性討論。

    這篇文章希望的是,能引起台灣政府重視泰緬僑教。由於這是投稿評論性文章,並不可能像寫論文一樣,論述得鉅細靡遺。你愛怎麼解讀,你高興就好。

    你說我不尊重你,你先看看你的用字,可能已近乎作人身攻擊了。就這樣吧,如你有意見,請另找他處自己去發表。如你還是不滿意,可以到協會來聊聊!
  • 台灣人
  • 識正書簡是馬對大陸人說的啊.馬不可能對台灣人說,也更不可能對海外僑胞說,連阿扁都不
    敢對海外僑胞這樣說,馬如這樣說,那僑委會可以關掉了,馬也可以自動下台了.所以作者講
    的是對的.
    而外交休兵,簡單說是台灣政府沒辦法整體外交上的資源對抗大陸,被迫提出的一個政策調
    整,要說投降也行.
    不過這不是重點.重點是我還滿想聽聽“看不下去”說說共產主義的真諦是甚麼?如果共產
    主義這麼神,這麼有用,那這幾十年來為何共產國家紛紛瓦解?只有老共等幾個國家在茍延殘
    喘,而且還是變調的共產主義,或者根本說已不算真正的共產主義.所以真諦又是怎麼樣的一
    個情況?等你說喔.哈哈
找更多相關文章與討論