社團法人泰緬地區華裔服務協會

與其苟活  不如尊嚴的求生

    七月二日中午，內政部廖部長邀我們到內政部會議室進行溝通，一個小時的討論後，對解決方案及解決時程，都未做出任何承諾；對本會所提出五項訴求，亦無正面回覆。簡代署長甚至回應：本案涉及修法，修法過程能否通過立法院同意都有問題。完全置泰緬無國籍人在台生存權益及生命安全與不顧。
    本會正式宣佈明天七三行動，將於下午三點於立法院羣賢樓門口進行。下午四點向行政院提出請願，五點半於自由廣場開始靜坐抗議，並由劉小華率先絕食禁口行動。 

是法令逼我們做出比偷竊更可怕的行為 
    當報紙上出現「政府對無國籍人冷血」一文後，在蘋論的第一個留言是：「台灣本來就是有身份的人生活的地方，憑什麼來分杯羹！」我不清楚留言人是看不懂此文的第二段，還是認為我們天生就該無國籍。我想，這個問題，應該留給馬總統來替我們回答。如果歷史沒有記錯，或是馬總統的父親不幸逃到泰緬，馬總統和我們的命運會不會如此的天壤之別？馬總統的政見，對人權、民主的見地與作用，在選前無庸置疑，但選後就是考驗了，我們這群來自「異域」的兒女，會如何在民主台灣得到合法的安置，才不枉您在 柏楊 先生靈堂前的一鞠躬。 6月19日，泰緬權促會至台北市移民署專勤事務第一大隊，責付無法遣返的無國籍僑生時，專員們依法行政，再三叮嚀；要協會保證被責付的學生，不能打工。我們的執行長說：對不起！我不敢保證。因為我們沒有能力照顧學生在台灣的生活，400多位學生在台灣都不能打工，要誰來養？政府嗎？還是銀行？真的就只能等著餓死了。專員說：「他不是有位姑姑在台灣嗎？他姑姑可以養他啊。」要一位70幾歲的老人家去養28歲好手好腳的年輕人，在台灣沒姑沒娘、沒叔沒嬸的學生，難道要在「不能打工」的規定中餓死，這就是台灣的法令。行政人員也覺得不合理、不可能，但又能如何？是法律規定的。

思念像一條小河 

思念像一條潺潺緩緩的河水  

從不被期待    春雨  

像不速的訪客   惱了賞春的心 

今天的天氣不好
天  是霧濛濛的

春天的丰采  早已來到我的窗前

    春天不是吵架天，有爭執時，一但把話說清楚了，也就應該結束。      
    我準備好了一篇圖文並茂的小文章，準備在今天貼上，看完了部落格上的回應，卻是有些憂心。藉這個機會跟大家研究一下所謂的「正面、負面」，誰是對的？誰又是錯的？

把期望寫在紙巾上 

我把氤嵐當成夢

地點：青島西路7號 (7樓大禮堂) 

日子  可以有風有雨 
我看著走在風雨中的孩子 

不甘心  

我不甘心生活裡沒有大喜大悲  一生庸碌平凡  

我家的貓喜歡抓蟑螂 
我家的貓喜歡逗小鳥 

2007.04.15真頓法師親自來訪並頒授聘書，小華帶著全家的祝福與支持，即將於七月再赴泰北光復中學擔任副校長一職，責任重大，充滿期待。

昨天的中國時報 有一則新聞：東華大學募款 送愛到泰北
是花蓮的記者簡東源寫的，很高興，除了小華姐等人，還有人響應我（環保林）阿叔真頓法師在泰北的義舉。

    昨天的圓桌經典講座，原訂的題目是：「原來都一樣」。江老師一上台，卻丟了一句：「智慧的到達是平等的開始」。我真的傻眼。智慧，是有高下的。智慧，跟平等會有什麼關係？ 

    老師講了鏡子、講了結果、講了學習、認同、欣賞、讚美，講到跟隨，我的心中開始有些懷疑，什麼叫「跟了就對了！」連不認同的人、事都要跟隨嗎？「原來都一樣」真的「都一樣」嗎？不要有「分別心」，但應該有「判別是非的心」吧！ 

從圓桌教育基金會上完課回來，老實說，心裡受到的激盪真是前所未有。以前所有的「以為」、「認為」幾乎全被推翻。發現了自己的自以為是、自己的驕傲，原來，正是自己所以會有挫折的最大原因，要不要改？當然要！第一次，我向老公承認了我的驕傲，但好像沒有認錯，我「驕傲」的因子依然在我的身上，「驕傲」是多麼難以捨棄的寶貝啊。沒有了「驕傲」，我還剩下什麼？